Vanesa Ranocchia, abogada que representa a una docena de familias de 25 de Mayo que denunció abusos en el JIN 12, dijo que los niños tienen lesiones que son compatibles con situaciones de abusos. Además, defendió la medida de que los implicados sigan en prisión preventiva.
Ranocchia aclaró que la pericia, la cual señala que no se demostró que los acusados tengan perfil de abusadores, era “para determinar si los acusados son inimputables o no. Cada vez que hay una persona acusada de un delito se le hace un examen mental obligatorio. Si un ciudadano está en condiciones de enfrentar un juicio oral y público”, sostuvo en declaraciones a LU 33 Emisora Pampeana.
“Estas personas no tienen ningún tipo de patologías psiquiátricas que no le impidan comprender la criminalidad de sus actos. Que una persona no tenga un perfil psicopático no lo transforma en inocente, cualquier persona puede cometer un delito, con o sin sus facultades mentales alteradas, lo que cambia es la forma del reproche legal”, precisó la abogada.
Por otra parte, Ranocchia señaló que “hay pruebas contundentes en la causa. Tenemos pruebas que acreditan que hay varios niños con lesiones físicas constatadas y lesiones que son compatibles con situaciones de abusos, lesiones anales. Son de difícil producción por otro mecanismo que no sea por otro agente externo que interviene en el cuerpo del niño. No es una lesión que el niño pudo haberse ocasionado espontáneamente o de otro modo”, precisó.
Respecto a la continuidad de la prisión preventiva de los acusados, indicó que “las imputaciones son graves y los jueces decidieron que es pertinente que mientras transitamos la investigación ellos permanezcan detenidos”, finalizó.