CATRIEL | Tras el llamado de Becerra a sesión extraordinaria, para hoy, donde se trataría el conflicto referente a la titularidad de tierras de la comunidad mapuche Nehuen Aituwe y la suspensión de la sesión en la legislatura provincial, donde algunos legisladores locales concurrirían, se especula que aun así, no habría quórum para sesionar. Otro conflicto por tierras separa el legislativo del ejecutivo.
El fin de semana, la presidenta de la Legislatura Municipal Cristina Becerra, llamó a sesión extraordinaria para hoy, en coincidencia con la sesión de la Legislatura provincial donde se trataría el tan manoseado tema del contrato con Petrobras junto con el de las PASO y el del vicegobernador.
Dicha coincidencia, hacia que algunos legisladores locales viajarían a la capital provincial para presenciar el trato que se le daba al tema, que a varios tiene en vilo, como es la renovación del contrato con la petrolera.
Por otro lado, otra legisladora se encuentra realizando una capacitación y otros, del oficialismo, habrían manifestado que no estaban al tanto de la temática a tratar por lo cual no veían pertinente tratar dicho tema en esta oportunidad.
Todo lo expuesto anteriormente surgió de una reunión que se desarrollo el lunes con el cuerpo legislativo, mientras tanto en la puerta del municipio, la Lonco de la comunidad está encadenada por este tema.
La situación cambia en estas horas ya que la sesión de la Legislatura provincial fue suspendida, lo cual dejaría de lado el viaje de los legisladores locales, con lo que por ausencias, de viaje, no sería problema para alcanzar la cantidad necesaria para sesionar, ya que se necesita la mitad más uno de los ediles. El temor para no alcanzar dicha cantidad, es que el bloque oficialista no se presente.
“Me parece, que por lo que está pasando esta gente, hay que darle tratamiento urgente a este tema” manifestó Becerra en FM Ekos el pasado martes. “La idea era consensuar ayer – haciendo referencia al día lunes-, porque algunos legisladores viajan el jueves a Viedma y lo que quería es adelantar o tratar a posterior, no mucho, pero tratarlo y no dejarlo como está, sin ninguna propuesta más que la del ejecutivo, que no fue aceptada, y la presentada en la legislatura”, presentada por la misma presidenta.
“La respuesta de los legisladores fue que no tenían elementos, lo que me parece descabellado, siendo que en diciembre tuvimos una reunión donde nos hicimos con toda la documentación y creo que hubo suficiente tiempo para informarnos”
“Se habla de una cuestión de un comunicado que salió en el mes de marzo en la legislatura provincial, nosotros como legisladores municipales, me parece que tenemos que darle una revisión a toda la documentación, leyes y demás que van saliendo, es una cuestión de responsabilidad de trabajo”. Oficialmente no llegó la documentación a la legislatura, pero nosotros tenemos la responsabilidad, más con la facilidad que nos da la tecnología, de revisar lo que sale en diputados, en la legislatura provincial, etc., no es una cosa que te tengan que decir.”
“No pongo en tela de juicio lo que reclama la comunidad –mapuche- si es lo que corresponde o no corresponde, nosotros tenemos que tratar el tema y darle una definición” manifestó Becerra, que antes de terminar con la entrevista destacó que uno de los bloques había manifestado que no va a dar quórum”, haciendo referencia al oficialismo.
Sumado al del Lote 14, este es otro conflicto por tierras, en el cual se vuelven a enfrentar legislativo-ejecutivo, Becerra-Johnston.
