La fiscalía demora la citación del intendente David Bravo acusado de pagar irregularmente a proveedores de la Cooperativa de 25 de Mayo y de «privatizar» las regalías petroleras del municipio a través de la entidad solidaria.
Los fiscales Juan Bautista Méndez y Horacio di Nápoli están demorando la citación del intendente David Bravo en la causa donde está implicado por el vaciamiento y otras irregularidades como la privatización de servicios cometidas en la Cooperativa Regional de Provisión de Servicios Públicos y Sociales del Oeste Pampeano Limitada (Coospu) de esa localidad.
El juez que interviene en la causa es Héctor Freigedo. Bravo fue convocado por los fiscales para la formalización de la acusación en su contra pero en ninguna de las oportunidades asistió. La Oficina Judicial de General Acha lo había citado el 31 de mayo y el 16 de abril pasados, sin resultados positivos.
La denuncia fue avalada por 16 asociados de la cooperativa que son patrocinados por el abogado Omar Gebruers, quien dijo que también están implicados los concejales que le votaron al intendente la ordenanza que privatizaba los fondos de las regalías petroleras, algunos consejeros de la Coospu, el gerente y el síndico».
«Lo citaron en dos oportunidades y no se presentó, hace diez días que reclamaron la citación, que se fije una fecha pero todavía nada. Tiene que declarar para formalizarle la acusación por los delitos en cuestión», afirmó el letrado a este medio.
Bravo, según contó Gebruers, es acusado por los delitos de asociación ilícita, malversación de fondos públicos, abuso de autoridad, incumplimiento de los deberes de funcionario público, pero «lo más grave es la asociación ilícita que no es excarcelable». Vaciamiento. Los denunciantes hicieron la presentación en la Justicia al advertir maniobras provocadas luego de que en 2012 se hizo cargo de la Coospu una conducción vinculada a Bravo, con movimientos dirigidos «a producir el vaciamiento económico de la entidad, mediante el endeudamiento con la Provincia por falta de pagos de las facturas mensuales de energía eléctrica, entrega indiscriminada y en condiciones especiales, a distintas personas, de electrodomésticos que estaban para la venta, pagos de grandes sumas a algunos proveedores sin haber recibido la cooperativa contraprestación».